Yılmaz, “Barolar hepimizin bildiği üzere bir meslek kuruluşudur. Meslek kuruluşu olarak elbette meslektaşlarına, üyelerine hizmet etmekle görevli ve yükümlüdür. Ama baroların görevi, sadece avukatlık mesleğine, meslek mensuplarına hizmet etmekle sınırlı değildir. Hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak, evrensel nitelikteki bu değerlere işlerlik kazandırmak yine baroların görevleri arasındadır. Evrensel değerlerin merkezinde insan hakları vardır. İnsan hakları var olan hukuk sistemlerinin değer ölçüsüdür. Doğrudan insanın kişiliğini, varlığını ve onurunu koruyan, bu özellikleri itibariyle pozitif hukukun düzenlediği diğer bütün haklardan farklı, üstün ve bütün insanlar için geçerlidir.”
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN VAZGEÇİLMEZ
Yılmaz, “İnsan haklarını korumak ve kollamak görevi Avukatlık Kanunuyla görev olarak kendisine verilen bir kurum olarak, yaradılıştan gelen haklardan olan yaşama ve özgürlük hakkı başta olmak üzere diğer bütün insan haklarının ve bu bağlamda savunma hakkının, her zeminde sözcüsü ve savunucusu olmamız gereklidir. Savunma, sadece Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi ve Anayasamızın 36. maddesi gereğince adil yargılanma hakkıyla, hak arama özgürlüğünün vazgeçilmez bir unsuru değil, aynı zamanda yargılama faaliyetini demokratikleştiren bir unsurdur. O nedenle savunma hakkına saygı ve özen gösterilmeden yapılan her türlü yargılama, demokratik olmadığı gibi, hukuki ve adil de değildir”
AVUKATLIĞIN AMACI
Ayhan, “Bugün avukat olarak hepiniz gerek yargı mercileri, gerekse diğer idari kurum ve kuruluşlarda bulunan bilgi, belge ve dosyalara erişmede ve bunları incelemede pek çok zorluk ve engellemelerle karşılaşıyoruz. Bu durum Avukatlık Kanununun "Avukatlığın Amacı" başlıklı 2. maddesinin 3. fıkrası hükmüyle açıkça bağdaşmamaktadır. O nedenle yargı organlarından beklentimiz, hep ifade ettiğimiz gibi, her zeminde takipçisi olduğumuz üzere, kanun hükmüne uygun uygulama yapmaları, avukatların yargının asli unsuru olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil ettiklerini ve kamu hizmeti yaptıklarını göz önüne almaları ve dolayısıyla avukatlık mesleğinin ifasını kolaylaştırmalarıdır. Avukatlık ücret ihtilaflarında serbest çalışan olarak görülen, sadece ağır ceza mahkemelerinde yargılanırken kamu hizmeti yapan bir meslek değildir” diye konuştu.
KALİTESİNİ ARTTIRMAKLA MÜMKÜN
Hâkim ve savcılarımızın saygınlığını korumak, kalitesini arttırmak, ancak ve ancak avukatların saygınlığını korumakla, kalitesini arttırmakla mümkün olduğunu ifade ederek sözlerine devam eden Yılmaz, “Bu bağlamda gerek Danıştay`ımızın, avukatlık kimliği, gerekse protokolde baro başkanlarının yeri konularındaki kararları, yine yerel mahkemelerin ve Yargıtay`ımızın baroların açtığı davalara karşı verilen husumet yönünden ret kararları ile avukatların dosya incelemeleri konusundaki uygulaması ve kararları, bize göre hukuki olmadığı gibi, biz avukatları tahkir edecek boyuttadır”
GELECEĞE EMİN ADIMLARLA YÜRÜMEK
Ayhan, “Güçlü ve müreffeh bir Türkiye`nin geleceğe emin adımlarla yürümesinde engel teşkil eden problemlerin kalıcı çözümü için büyük çabalar harcanmaktadır ve bunda emeği geçen herkese şükranlarımızı sunuyoruz. Ancak hayata geçirilmesini beklediğimiz birçok hususta çalışmalar eksik bırakılmıştır. Mecliste grubu bulunan ve seçim çalışmalarında tüm siyasi partilerce seçim vaadi olarak da sunulan, değişmesi gerekliliği hususunda herkesin ve her kesimin hem fikir olduğu, yeni bir anayasa yapılması hususunda başlayan çalışmaların, temel hak ve özgürlükler zımnında 60 madde üzerinde uzlaşma olduktan sonra kesintiye uğraması bizleri son derece üzmüştür”
HEPİMİZİN ANAYASASI OLACAK
Ayhan, “Devleti değil, milleti ve özgürlükleri öncelik alacak, benim ya da ötekinin değil, hepimizin anayasası olacak, toplumu biçimlendirmeye değil, tüm toplumu kucaklamaya çalışacak, birey odaklı, özgürlükçü ve demokratik esaslara dayanacak, 82 Anayasası ile getirilen vesayet organlarının ve avukatlık kanunu dâhil olmak üzere hemen her kanunda bunun yansımaları olan vesayet anlayışının ortadan kaldırılarak kurumlar üzerindeki vesayet görüntüsüne son verecek bir anayasanın yapılması çalışmalarının tekrar tüm siyasi partilerce ön şart ileri sürülmeden başlaması tüm toplumun ve biz hukukçuların ortak dileğidir”
“Ayrıca güçler ayrılığı ilkesinin açıkça çiğnendiği, yargının yürütme ve yasama üzerinde, yürütmenin yargı üzerinde kurduğu tahakküm, yani son dönemde yaşanan olumsuzluklar ile yargı sistemimizin bir reforma olan ihtiyacı tüm arızaları ile birlikte ortaya çıkmıştır. Yaşananlar göstermiştir ki tüm bunların bir milat olarak kabul edilmesi ülkemizin yargısal reformu ile tüm kurumlarıyla hukukun üstünlüğüne dayalı demokratik çağdaş bir hukuk devleti kimliğine bürünmesi, hukuka olan güvensizliğin acilen giderilmesi ve hukuk güvenliğinin sağlanması gerekmektedir. Bu halde yapılması gereken halkın özgür iradesi ile tecelli eden yasama organının harekete geçerek başta avukatlık kanunu olmak üzere tüm ilgili mevzuatın, vesayetçi anlayış kalıntılarının yer aldığı hükümlerin ortadan kaldırılarak, demokratik bir hukuk devleti anlayışıyla yeniden düzenlenmesidir”
EL ELE VERMEK
“Baromuz ve meslektaşlarımız olarak, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonrada el ele vermemiz, bilgiyi, aklı, hukuku ve hukukun üstünlüğünü rehber alarak, sevgiyi, saygıyı ve dayanışma ruhunu öne çıkararak, sabır, cesaret ve kararlılık içinde, ama çok çalışarak, bugüne kadar yaptıklarımızı daha iyi yapmamız, böylece yaratacağımız sinerji ile mesleğimizi ve baromuzu yüksek değer yaratan bir konuma getirmemiz gerekir. Avukatların daha etkin katılımının sağlandığı ve daha saygın olduğu, yargılamanın adil ve hızlı olduğu, toplumca güven duyulan çağdaş bir yargı sistemine ulaşılması özlemiyle hepinizin avukatlar haftasını kutluyorum” dedi.
