HABİLHAN PEHLİVANLI


Anayasa kime göre hazırlanacak?

Anayasa kime göre hazırlanacak?


?Egemenlik kayıtsız, şartsız milletindir.?
23 Nisan 1920 tarihinde açılan Türkiye Büyük Millet Meclisi?nin duvarlarına, Kurtuluş Savaşında akan kanın, verilen canın, çekilen cefanın karşılığı ve ödülü olarak altın harflerle asılan o tabelanın özü ve anlamı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının özünde de açık seçik ifadesini bulmuştur.
1924?te de bu böyleydi
1960?ta da
1982?de de?
Elbette bir zorlamanın ve vesayet rejiminin ürünleri olan 1960 ve 1982 anayasalarında kimi maddeler insanlık onuruna ağır gelecek, kişi hak ve hürriyetlerini engelleyici maddeler içeriyor? Aslında ?içeriyordu? demek daha doğru olur, sanırım. Zira zaman zaman yapılan değişikliklerle bugünkü anayasamızda öyle çok fazla kısıtlayıcı madde de yok!
***
Bir süredir anayasanın komple değiştirilmesi için çalışmalar yürütülüyor TBMM çatısı altında?
Elbette her gelişme ülkemiz için önemli ve hayırlıdır.
En azından temennimiz bu yönde?
Ancak?
Son günlerde meydana gelen gelişmelere ve yapılan açıklamalara bakılınca kimi çalışmaların niyetlerinin çok da halis olmadığı rahatlıkla görülebiliyor.
İktidar partisinin Diyarbakır Milletvekilinin geçtiğimiz günlerde Beyaz TV?de katıldığı bir programda -satır aralarında- yaptığı bir açıklama dikkatli ve hassas her ?Türk?ün kafasını karıştıracak cinstendi.
Zaten bu şahsın ?Türk? kelimesine karşı alerjisi ayan beyan ortadayken, anayasa ile ilgili gelen bir soru üzerine yaptığı şu açıklama beni derin düşüncelere sevk etti. Hazrete (!) göre ?Türk? kelimesi bir etnik grubun ismi? 
Hal böyle olunca da anayasadaki ?Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağıyla bağlı olan her ferde Türk denir? ifadesi anayasadan çıkartılmalıymış. Bunun yerine de üst kimlik olarak ?Türkiyelilik? ifadesi konulmalıymış.
Şimdi burada ??Where are you from?? sorusunun karşılığı olan ?I?m from Turkey? cevabını tutup ?What is your nationality?? sorusuna da cevap olarak yerleştirmeye çalışmanın mantıksız çırpınışlarını görüyorum?, desem beni ırkçılıkla falan suçlayabilirler. 
Ancak Sayın Vekilin asıl hezeyanı şu: ?Anayasadaki uzlaşılamayan maddelerle ilgili olarak önce ana muhalefet partisine(CHP) gideriz. Olumlu cevap alamazsak MHP?ye gideriz. Onlardan da olumlu cevap alamazsak BDP?yle yaparız!? 
Bakar mısınız, ne kadar kendinden emin: ?BDP ile yaparız!?
Hatta arada bir ?CHP?nin hitap ettiği kesim, MHP?nin hitap ettiği kesim? gibi, bölücülüğü siyasi parti seviyesine kadar indirgeyen cümleler sarf etmekten de geri durmuyor. 
Şimdi merak ettim?
MHP ya da CHP hangi kesime hitap ediyormuş?
BDP?nin yüzde yüz kabul edeceği maddeler nelermiş?
Ya da MHP ve CHP?nin kabul etmeyeceği maddeler nelermiş?
Sayın Vekil sanırım şunun farkında değil:
MHP ya da CHP tabanının kabul etmeyeceği ?o maddeleri? kendi partisi içinden kaç kişi kabul edecek acaba?
Kendi partisi içinde o ?Kürtçülük kompleksi içerisinde hareket eden? kaç kişi var acaba?
Meclisin tek ?etnik ırkçı? ve PKK?nın arka bahçesi partisi BDP?ye güvenerek ve birlikte hareket ederek mi Türkiye Cumhuriyeti?ne anayasa yapacaklarmış?
Peki, böyle bir anayasa kimin anayasası olur?
  • Perşembe 21.8 ° / 3.4 ° Güneşli
  • Cuma 19.5 ° / 7.9 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Cumartesi 22 ° / 7.5 ° Güneşli