BDP`nin araştırma önergesi kabul edilmedi

BDP`nin araştırma önergesi kabul edilmedi

TBMM Genel Kurulunda, BDP`nin, KCK operasyonlarıyla ilgili araştırma önergesinin dün görüşülmesine dair önerisi kabul edilmedi.

HAK VE ÖZGÜRLÜK İSTEMEK

Öneri üzerine söz alan BDP Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna, KCK operasyonları kapsamında partilerinin yöneticilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişinin tutuklandığını söyledi. Tutuklanan yöneticilerin yerine yenilerini getirdiklerini ancak onların da tutuklandığını belirten Ayna, bunun aynı şekilde sürdüğünü savundu. KCK kapsamında yargılanın kişilerin herhangi bir şiddet olayı ile ilişkilerinin de bulunmadığını öne süren Ayna, ``Böyle bir dava dünyanın hiçbir yerinde yoktur. Hak ve özgürlük istemek ve bunun demokratik mücadelesini vermek suç sayılmıştır`` dedi.

 

YARGININ TAKDİRİNDE

AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can, yargının bağımsız olduğunu, işleyişle ilgili bir sorun olduğu düşünüldüğünde yine yargı kanallarına itiraz edilebileceğini söyledi. BDP`nin tutukluluklara yaptığı itirazı değerlendiren Can, ``Kimsenin siyasetçi olması ya da belli makamda bulunması ona suç işleme imtiyazı sağlamaz`` dedi. Söz konusu operasyonların ne kadar süreceğinin de yine bağımsız yargının takdirinde olduğunu belirten Can, kanun ihlalleri devam ettiği sürece yargının müdahalesinin devam edeceğini, kimsenin iktidardan yargıya müdahale etmesini beklememesi gerektiğini dile getirdi. Can ayrıca ``siyaset akademisi`` adı altında terör örgütüne yeni kadroların yetiştirilmesinin amaçlandığını, bunun, terör örgütü elebaşının ifadelerinden de anlaşıldığını söyledi.

 

KAPLAN BU SORUYA YANIT ARADI?

BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan, Anayasada kimsenin yargıya telkin, tavsiye ve yol göstericiliğinde bulunamayacağının yazıldığını belirterek, ``O zaman Sayın Başbakan neden `KCK soruşturmaları sürecek, tutuklamalar devam edecek` dedi. Bu yargıya müdahale değil mi?`` diye konuştu.

 

CHP`DEN TUTUKLULUK SÜRESİ ELEŞTİRİSİ

CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum, tutukluluk süresinin uzun olduğunu ve bu süre içinde kanıt üretilmeye çalışıldığını ileri sürdü. Tutuklama konusunda bir mahkeme kararını örnek gösteren Batum, ``Hayrettin Ertekin`in ifadesinde, `Hastalanınca beni hastaneye götürdüler. Muayene işlerim bitince beni gelip almaları için oturup beklemeye başladım. Saatler geçtiği halde ses çıkmadı. Beni unutmuşlardı. Bir taksiyle Silivri`ye geldim. Taksi parasını da cebimden ödedim` diyor. Hastanede unutulan Hayrettin Ertekin, taksi tutuyor, Silivri`ye gidiyor ve yargıçlar `tutukluluğun devamına` kararını veriyor. Gerekçe ise kaçma tehlikesinin geçmemiş olması`` diye konuştu.

 

YENİ ANAYASA İLE DÜZELECEK

AK Parti İzmir Milletvekili Ali Aşlık ise uzun tutukluluk süreleri ile ilgili yapılan eleştirileri değerlendirirken, ``Buna haklılık payı versek bile, sorun Anayasada yapılacak değişiklikle düzelebilir. Yargıç, yetkilerini Anayasadan alıyor. Eğer vicdanımızı rahatsız eden bir şey varsa 12 Eylül kalıntılarından arınmış bir Anayasa yapalım`` dedi. Yapılan Anayasa değişikliği ile hakim ve savcıların atanmasına ilişkin yeni bir düzenleme yapıldığını anımsatan Aşlık, hakim ve savcıların, terfi ve atamalarına yine kendilerinin karar verdiğini, bu işin tamamen bağımsız yargı sisteminde gerçekleştiğini söyledi. Yapılan oylamada, BDP`nin grup önerisi kabul edilmedi. Genel Kurulda, TBMM Başkanlığı İdari Teşkilatı Kanun Teklifi üzerinde görüşmelere geçildi. Milliyet

 

 



1

Ahmet Önal Hızlı Başladı

2

Erdoğan; Mehmet Kardeşimi Kucaklıyorum

3

Kırıkkale’nin Milli Şahsiyeti Hiçbir Şeyle Ölçülemez

4

Romanlar’dan Saygılı’ya Tam Destek

5

Saygılı : Sivil Toplum Örgütleri Bizim İçin Kıymetli

6

Ulusoy; 900 Araçlık Otopark Yapacağım

7

Baran; Saygılı'nın Yanındayız